Офисы газеты «Жоховурд» и их сайт armlur.am были взломаны. По словам основательницы газеты, «ничего ценного» взято не было. Она утверждает, что взлом был попыткой запугивания.   

Группа из десяти информационных агентств и организаций СМИ выпустила совместное заявление, осуждающее это нападение, произошедшее в ночь на 18 декабря. Среди авторов заявления — Ереванский пресс-клуб, Центр медиа-инициатив, Клуб общественной журналистики и Комитет по защите свободы выражения мнений.

«Жоховурд» и armlur.am были основаны депутатом правящей фракции «Мой шаг» Тагуи Товмасян. На следующий день после инцидента Товмасян заявила журналистам, что произошедшее не было грабежом.

Единственным, что взяли взломщики, были камеры видеонаблюдения.

«Я считаю, что они искали информацию», — сказала Товмасян журналистам. — «И то, как они пытались найти эту информацию [проникновение в офис и его обыск], было скорее предупреждением. Они пытались сказать: «Будьте осторожны, вы видите, что мы можем войти в офис и получить любую информацию, когда мы только захотим»».

Товмасян считает, что правоохранительные органы должны немедленно расследовать это дело, и называет инцидент «серьезной угрозой свободе слова».

Спорные дела

Как Товмасян, так и главный редактор «Жоховурд» и armlur.am Кнарик Манукян заявили, что в это издание начало публиковать материалы, касающиеся спорных дел, в том числе — материалы о событиях 1 марта 2008 года.

Одним из нескольких лиц, арестованных по обвинению в связи с этим делом, был бывший президент Армении Роберт Кочарян.

[Читайте подробности на OC Media: Конкурирующие протесты и смерть свидетеля: первый месяц «судебного процесса века» в Армении]

Манукян сказала журналистам, что следственные органы часто требуют от них, чтобы они раскрыли, кто является их источниками.

Недавно Специальная следственная служба (ССС) вызвала Манукян для дачи показаний по делу о 1 марта в связи с материалами, которые они опубликовали в марте.

Среди этих материалов были свидетельские показания члена Конституционного суда Феликса Тохяна, бывшего заместителя министра обороны Гургена Мелконяна и бывшего президента Армении Сержа Саргсяна.

«Мы вынуждены были сделать объявление и попросить все следственные органы прекратить допрашивать нас и позволить нам профессионально выполнять нашу работу», — сказала Манукян журналистам. — «После нашего объявления мне позвонила ССС. Не было никаких угроз, но это был четкий механизм, препятствующий нашей профессиональной деятельности».

«Естественно, издание никогда не раскроет свой источник», — добавила она, сказав, что устала от вопросов к газете со стороны служб безопасности Армении после того, как они опубликовали свои материалы.

Заявления о прослушивании телефонных разговоров

14 декабря 168.am опубликовал статью, в которой утверждалось, что ССС прослушивала телефонные звонки Манукян, чтобы получить информацию о ее источниках.

Отвечая на запрос о комментарии от 168.am, ССС заявила, что они не могут ни подтвердить, ни опровергнуть обвинения, поскольку их расследования носят секретный характер. 

Депутат фракции «Процветающая Армения» Наира Зограбян, которая была в офисе «Жоховурд» на следующее утро после взлома, сказала журналистам, что промедление в расследовании этого дела поставит под угрозу журналистику в Армении.

«Если нарушителей не поймают в ближайшее время, то это станет прецедентом для того, чтобы те, кому не нравится, что говорят или публикуют средства массовой информации, начали действовать аналогичным образом», — сказала Зограбян.

Защитник прав человека Армении Арман Татоян выступил с заявлением, в котором он осудил нападение.

20 декабря офис Защитника прав человека опубликовал объявление, в котором говорится, что после того, как Кнарик Манукян вызвали в ССС для дачи показаний, она просила защиту для их офиса.

В объявлении также указывалось, что офис Защитника прав человека потребовал от ССС разъяснений по поводу заявлений о прослушивании.

«Правовая, профессиональная и беспрепятственная работа журналистов всегда находится в центре внимания Защитника прав человека Армении. Любое вмешательство в работу журналистов получит общественный отклик офиса Защитника прав человека».

Седа Мурадян, президент и соучредительница общественной организации «Клуб общественной журналистики», сказала OC Media, что этот инцидент представляет собой угрозу свободе слова и должен рассматриваться как давление на СМИ.

«Подобные случаи должны быть не только осуждены в Армении, но и недопустимы», — сказала она.

Мурадян считает, что если это дело не будет раскрыто, то подобные тенденции [нападения на СМИ] будут продолжать расти.

«Сегодня в Армении происходят серьезные внутриполитические процессы», — сказала Мурадян. — «Сейчас в нашей стране высока политическая напряженность, и это отражается на отношении к сфере медиа и отношениях внутри неё».