По словам Международной кризисной группы, если на спорной территории Нагорного Карабаха снова начнутся боевые действия, Армения попытается продвинутся дальше на контролируемую Азербайджаном территорию.
Новый отчет независимой организации, которая занимается налаживанием мира в Нагорном Карабахе, основывается на интервью и наблюдениях за местными жителями. Она проанализировала военные, политические, социальные и дипломатические события в конфликтном регионе, включая общественную реакцию после четырехдневной войны в апреле 2016 года. Эксперты сообщают, что Армения и Азербайджан находятся в наиболее близкой к войне ситуации с момента подписания договора о режиме прекращения огня в 1994 году.
Армения и Азербайджан ведут мирные переговоры с окончания войны в Нагорном Карабахе (1988-1994 года), но так и не смогли договориться об урегулировании конфликта. Постоянно поступают сообщения о нарушениях режима прекращения огня обеими сторонами, которые в прошлом году переросли в открытые боевые действия.
Четырехдневная война привела к некоторым территориальным изменениям. Азербайджан прорвался через контролируемые Арменией территории, овладев несколькими стратегическими высотами, в том числе холмом Лалатапа.
В докладе отмечено, что посредники настаивают на отсутствии возможности военного решения вопроса, хотя после эскалации в апреле 2016 года обе страны «охвачены новым аппетитом к конфликту».
С января 2017 года произошел ряд летальных инцидентов с использованием самонаводящихся ракет и снарядов вблизи густонаселенных районов вдоль линии соприкосновения двух сторон.
«Де-факто Нагорный Карабах даже заявил о своей готовности в случае атаки углубиться в густонаселенную территорию Азербайджана вдоль линии соприкосновения, чтобы получить новый пояс безопасности и укрепить свое положение в будущих переговорах», — заявляет Международная кризисная группа.
Озабоченность позицией России и роль международного сообщества
Кризисная группа также подчеркивает, что Россия остается «самым влиятельным» иностранным игроком, как в рамках Минской группы ОБСЕ, пытаясь вести переговоры по урегулированию конфликта, так и в качестве основного поставщика вооружений для обеих стран. Это наводит на мысль, что Россия «больше заинтересована в расширении своего влияния в регионе, чем в налаживании конфликта».
Учитывая это, основной задачей медиаторов должно стать возобновление регулярной коммуникации между армянскими и азербайджанскими лидерами, побуждение их к «смягчению военной риторики» и позиций. Вероятно, от России, США и Франции потребуется отложить разногласия и работать в унисон, чтобы преодолеть недоверие Баку и Еревана, что может осложниться из-за недавних изменений в руководстве США и Франции. Но именно это поможет избежать рискованного и дорогостоящего дипломатического паралича, говорится в докладе.
Гуманитарные последствия и изменение общественного мнения
Согласно докладу, ожидаемая военная активность неизбежно приведет к серьезным жертвам среди гражданского населения и вынужденным переселениям. Армянские источники передают, что по их расчетам, примерно 600 000 этнических азербайджан вынуждены будут покинуть свои дома в случае войны. Азербайджанская сторона говорит о 300 000 человек.
Общественное мнение с обеих сторон также меняется. Четырехдневная война вызвала огромный всплеск патриотических чувств в странах, заявляет Кризисная группа, подчеркивая необходимость окончательного решения конфликта.
Эскалация 2016 года вызвала волну патриотизма в азербайджанском обществе, невиданную со времен получения независимость от Советского Союза в начала 90-х годов. При этом армянское общество после апрельских событий погрузилось в уныние, теряя доверие к способности их руководства защитить территорию и население Нагорного Карабаха.
[Дополнительную информацию читайте в материалах: В Армении нет политической воли чтобы найти пропавших без вести в карабахском конфликте; Взорвавшаяся мина, судьба Джоника и мечты о доме]
[Полный доклад Международной кризисной группы доступен здесь]