Ожесточённое соперничество между правительством Армении и оппозицией угрожает не только самой стране, но и самой армянской идентичности. Однако безмолвное беспартийное большинство ещё может спасти ситуацию.

Реальность в Армении внушает ужас. Будучи социально и политически активной гражданкой своей страны, никогда в жизни я ещё не была так напугана. 

Однако реальной причиной моих опасений является не тот факт, что после этого политического кризиса, когда оппозиция сеет панику, то и дело требуя отстранить от власти Никола Пашиняна, фраза «Армении может не быть» может стать правдой. 

Нет, в основе моего страха лежит один вопрос: «Когда эта борьба за власть, влияние и доминирование подойдёт к концу, то в какой Армении мы будем жить?».

Появится ли новая Армения, которая учится на своих ошибках и опирается на опыт прошлого для преодоления кризиса и преобразования внешней и внутренней политики? Или произойдет возвращение в Армению  дореволюционную — страну в тисках олигархии, но на этот раз с ещё более угнетённым и травмированным населением, неспособным дальше бороться за свои права, из чего власти не преминут извлечь для себя пользу? Или, возможно, останется Армения Пашиняна, наедине с вопросами, не получившими ответа, и преступниками, избежавшими наказания за катастрофу, которой обернулась недавняя война. 

Вседозволенность старого режима 

Главная оппозиционная партия во главе с не самым, справедливости ради, популярным Вазгеном Манукяном отказывается принять предложение Пашиняна о проведении досрочных выборов. Называя себя «Движением за спасение Отечества», они продолжают настаивать на том, чтобы Манукян стал временным премьер-министром до проведения выборов.

Может показаться, что их отказ основан на недоверии Пашиняну и сомнении в его готовности провести свободные и справедливые выборы. Но в действительности всё обстоит иначе. Несмотря на беды, которые Пашинян обрушил на свой народ, они точно знают, что на выборах он всё равно одержит уверенную победу.

Есть вторая, косвенная, но более опасная причина отказа от выборов. Дореволюционные власти страны не хотят их, потому что считают себя вправе выбирать не только временное правительство, но и правительство, которое последует за ним. Собственное мнение они считают более важным и легитимным, чем мнение своих соотечественников. 

«Движение за спасение отечества» либо не может, либо не хочет понять, что общественность устала и готова переизбрать премьер-министра, проигравшего войну. 

Укоренившаяся всепозволительность и высокомерие этих людей — одна из главных причин, почему им не хватает общественной поддержки, чтобы быть вновь избранными в качестве руководителей страны.

Токсичный нарратив

Абсолютный цинизм происходящего хорошо заметен в том, как Пашинян и основная оппозиция общаются с обычными людьми. Находясь у власти, обе стороны сумели приобрести крепких и постоянных сторонников. 

Теперь вместо попыток поговорить с армянским народом в столь сложное и опасное время, вместо призыва к единству, терпимости и пониманию, вместо того, чтобы предложить пространство для совместных действий по решению серьёзных проблем, стоящих перед страной по сей день, власть и основная оппозиция предпочитают говорить исключительно со своими сторонниками. В своей словесной риторике они часто впадают в крайности, превращая своих сторонников в яростных ненавистников их политического «врага», ради эгоистичного желания хоть на секунду продлить политический ажиотаж.

Этот токсичный нарратив лёг в основу социального раскола. Основная оппозиция представляет себя «образованными патриотами, сражающимися с загипнотизированными последователями Пашиняна». 

А Пашинян со своей стороны определяет всю оппозицию как «купленную старыми властями», совершенно игнорируя не только то, что у них могут быть законные претензии, но и то, что он обязан отчитываться перед всеми гражданами Армении, а не лишь перед проголосовавшими за него сторонниками. 

Тем временем, пока обе стороны продолжают поливать друг друга грязью, большая часть населения, такие люди, как я, застряли на духовном перепутье. 

«Люди середины»

Мы, люди, которые в этой борьбе придерживаются середины, забыты, ослаблены и озадачены. Ни одна из противоборствующих политических сил не идёт нам навстречу. Их не особо заботят перемены: всё, на что обращено их внимание — либо сохранение, либо возвращение власти. 

Тем временем, только «люди середины» требуют от властей подотчётности, в том числе предоставить план, стратегию выхода из кризиса и команду, которая этим займётся. Хотя мы знаем, что нынешнее правительство с треском провалилось по этим трём требованиям, а оппозиция в свою очередь не предприняла ничего, чтобы убедить нас, что они могут сделать лучше. 

Как и во время революции 2018 года, активным участием в которой я горжусь, нарратив оппозиции сосредоточен на очернении одного человека и одной партии, игнорируя то, что у проблем есть более укоренившиеся причины. 

Те, кто стоит в толпе, слушая Вазгена Манукяна и искренне веря, что отставка Пашиняна улучшит ситуацию, несомненно, нуждаются в грубом пробуждении. Они, как и мы три года назад, ошибочно полагают, что достаточно отказаться от одной политической фигуры без сопутствующего национального критического самоанализа и осознанного морального перевоспитания. 

Как в 1951 году заявил американский генерал Дуглас Макартур: «История не зафиксировала ни одного прецедента, когда нации, подверженные моральному разложению, не переросли в политический и экономический упадок. Должно произойти духовное пробуждение, чтобы преодолеть моральный вакуум, или же прогрессирующее ухудшение, ведущее в конечном итоге к национальной катастрофе».

Каждый в Армении должен осознавать, что чудесная «дорожная карта» не подразумевает ни отстранение Пашиняна от власти, ни захват здания Национального собрания. Истина заключается в том, что это постоянное недальновидное разглагольствование, сопровождаемое токсичной политической театральностью, больше не является ни приемлемым, ни конструктивным – это реальная угроза для Армении и нашей национальной самобытности.

Подписанное 10 ноября трёхстороннее соглашение не обеспечило прочного мира: как Армения, так и Азербайджан проводят военные учения. Сейчас не время для внутренней нестабильности или безрассудного эгоизма тех, кто собирается вести страну в будущее.

Кто спасёт Армению

Безусловно, чтобы преодолеть непрекращающуюся череду колоссальных кризисов, с которыми мы сталкиваемся, армянам нужна стойкость. 

Индивидуальность — это моральный ориентир любой нации. Макиавеллистский подход «цель оправдывает средства», если наши политики пойдут на него, только уничтожит её. Такой подход только отодвигает границы приемлемого, позволяя оправдывать один идеологический кризис за другим и тем самым подводя нас к краю пропасти.

Я бесконечно люблю свою страну и хочу для народа Армении и Нагорного Карабаха той жизни, к которой он стремился. Жизни свободной, процветающей и счастливой. Но этого можно достичь только в том случае, если мы, молодые люди, оказавшиеся в эпицентре этого морального кризиса, возьмем на себя роль адвоката дьявола.

Вместо того, чтобы выбирать стороны, мы должны стремиться к их объединению через длительный и трудный процесс прощения и примирения. Мы должны трезво оценивать стоящие перед нами проблемы, но никогда не отчаиваться. Мы должны сохранять холодную голову и не позволять эмоциям ослеплять нас. 

Мы, «люди середины», должны настойчиво требовать как от правительства, так и от оппозиции, решения проблем и подотчётности, вместо того, чтобы просто отдавать им безусловную власть.

Но вдобавок мы должны заглянуть в себя. Мы и наше окружение — семьи, друзья и коллеги — должны понять, что ненавистнические речи разрушительны. Вместо того, чтобы плеваться ядом, стоит направить энергию на решение растущей горы проблем, с которыми нам ничего не остаётся, кроме как бороться сообща. 

То, что однажды мы уже попали в ловушку популизма, не означает, что сбалансировать текущую ситуацию можно, только оказавшись в ней ещё раз. Никто не в силах спасти нас, кроме нас самих.

___________________________________________________________________________

Мнение, высказанное в этом материале, принадлежит его автору и может не совпадать с точкой зрения редакции OC Media. Выбор терминологии также остаётся за автором и может не соответствовать позиции редакции OC Media. 

Мы в соцсетях: Телеграм, Одноклассники, Instagram, Facebook. Подпишитесь и читайте подробные новости с Кавказа!